两小儿辩日读音

两小儿辩日读音

拼音版： 孔(kǒng)子(zǐ)东(dōng)游(yóu)，见(jiàn)两(liǎng)小(xiǎo)儿(ér)辩(biàn)斗(dòu)，问(wèn)其(qí)故(gù)。 一(yì)儿(ér)曰(yuē)：“我(wǒ)以(yǐ)日(rì)始(shǐ)出(chū)时(shí)去(qù)人(rén)近(jìn)，而(ér)日(rì)中(zhōng)时(shí)远(yuǎn)也(yě)。” 一(yì)儿(ér)以(yǐ)日(rì)初(chū)出(chū)远(yuǎn)，而(ér)日(rì)中(zhōng)时(shí)近(jìn)也(yě)。 一(yì)儿(ér)曰(yuē)：“日(rì)初(chū)出(chū)大(dà)如(rú)车(chē)盖(gài)，及(jí)日(rì)中(zhōng)则(zé)如(rú)盘(pán)盂(yú)，此(cǐ)不(bù)为(wéi)远(yuǎn)者(zhě)小(xiǎo)而(ér)近(jìn)者(zhě)大(dà)乎(hū)？” 一(yì)儿(ér)曰(yuē)：“日(rì)初(chū)出(chū)沧(cāng)沧(cāng)凉(liáng)凉(liáng)，及(jí)其(qí)日(rì)中(zhōng)如(rú)探(tàn)汤(tāng)，此(cǐ)不(bù)为(wéi)近(jìn)者(zhě)热(rè)而(ér)远(yuǎn)者(zhě)凉(liáng)乎(hū)？” 孔(kǒng)子(zǐ)不(bù)能(néng)决(jué)也(yě)。 两(liǎng)小(xiǎo)儿(ér)笑(xiào)曰(yuē)：“孰(shú)为(wéi)汝(rǔ)多(duō)知(zhī)乎(hū)？”

两小儿辩日朗读原文

kǒng zǐ dōng yóu ，jiàn liǎng xiǎo ér biàn dòu ，wèn qí gù 。

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

yī ér yuē ：“wǒ yǐ rì shǐ chū shí qù rén jìn ，ér rì zhōng shí yuǎn yě 。”

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

yī ér yǐ rì chū chū yuǎn ，ér rì zhōng shí jìn yě 。

一儿以日初出远，而日中时近也。

yī ér yuē ：“rì chū chū dà rú chē gài ，jí rì zhōng zé rú pán yú ，cǐ bú wéi yuǎn zhě xiǎo ér jìn zhě dà hū ？”

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

yī ér yuē ：“rì chū chū cāng cāng liáng liáng ，jí qí rì zhōng rú tàn tāng ，cǐ bú wéi jìn zhě rè ér yuǎn zhě liáng hū ？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

kǒng zǐ bú néng jué yě 。

孔子不能决也。

liǎng xiǎo ér xiào yuē ：“shú wéi rǔ duō zhī hū ？”

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

译文：

一天，孔子向东游历，看到两个小孩在争辩，便问是什么原因。

一个小孩说：“我认为太阳刚刚升起时离人近一些，中午的时候离人远一些。”

另一个小孩认为太阳刚刚升起时离人远些，而中午时离人近些。

一个小孩说：“太阳刚出来时像车盖一样大，到了中午却像个盘子，这不是远时看起来小而近时看起来大吗？”

另一个小孩说：“太阳刚出来时有清凉的感觉，到了中午却像把手伸进热水里一样，这不是近时热而远时凉吗？”

孔子也无法判断谁是谁非。

两个小孩笑着说：“谁说您十分有智慧呢?”

扩展资料：

一、创作背景

战国时期是一个社会大变革的时期，同时也是学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分，成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。

《列子》即是在这样一个时代背景下，列子及其弟子所编著的寓言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章，文题是后人所加。此文记录的是春秋时期，两小孩与当时的大学问家孔子的故事。

二、整体赏析

此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。

这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。

先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法，引人思考。

接着又分别摆出根据。两人互不相让，都使用反问句式，扣住了题目中的“辩”字，增强了论辩性。

参考资料来源：百度百科－两小儿辩日

两小儿辩日为什么改成辩斗了

一、我从来没认为“辩斗”版本是错的，相反，我还认为这个版本才是更严谨的

二、存在“辩日”这个版本是事实，网上很早就有这个版本，还有一些“辩斗”版本也特意标注出来了“又做辩日”

三、现在争论的是有没有谁能拿出证据证明曾经有课本使用过“辩日”版本，虽然我目前是没找到，但是我还是坚定的站“辩日”

四、我也找几个同学问了问，都说是“辩日”，我大概会坚持这个观点到国庆或者过年，到时候会找小学初中同学翻书验证，到时候再更新最终结果，放心，我做不出p图的事，对就是对，错就是错

五、我这么坚持的原因就一点：如果当时学的原文是“辩斗”，小时候这篇古文是要背的，那我们不可能对“辩斗”这个词毫无印象，我是在前天看到这个帖子后第一次听到“辩斗”这个说法

六、可能00后不知道我们当时怎么背书的，放学不准走，留堂，一个一个背，背对了给你这篇文章打个勾，写个“背”，然后你才可以回家。除了你自己背，你耳边哇哇的都是背书声，那些女生声音还特别尖，在这种环境下如果学的是“辩斗”，不可能没有一丝印象

作者：鲜某人

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。